/ 幣圈趨勢

Paypal、LinkedIn前執行長:自由主義者適合使用加密貨幣

據BTCMANAGER報導,Paypal MAFIA最早的兩名成員Peter Thiel和Reid Hoffman,於2018年初在史丹佛大學針對科技與政治的關係,展開了一場激烈的辯論。這場辯論的重點是去中心化和中心化的技術,如加密貨幣和人工智慧,以及它們的底層技術框架如何在不同的政治體制中實現。

加密貨幣是去中心化,而人工智慧則是更加中心化

去中心化與中心化重點在兩個技術領域,其中包括加密貨幣產業和人工智慧(AI)領域。Thiel將加密貨幣產業的去中心化以及人工智慧的中心化作了比較。

Thiel認為這兩者分別代表了技術和政治意識形態的兩個極端,並表示:

加密貨幣是自由主義者,人工智慧是共產主義者

據Inc.的說法,Thiel更關注的是加密貨幣的區塊鏈技術,以及它將如何改變社會的運作。

加密貨幣通常是開源的,因此可以讓任何能夠編寫代碼的人去貢獻代碼並成為社群的一員。

即使是那些對加密貨幣的未來發展方向感到不滿的社群成員,也可以選擇將加密貨幣從原來的貨幣中分離出來,創造出一種新的貨幣。例如,比特幣現金(BCH)就是比特幣(BTC)的一個分支,以太經典(ETC)就是以太坊(ETH)的一個分支。社群中的任何成員都無法移動其他人手中的代幣,除非他們擁有私鑰。

因此,雖然像中國的一些國家已經禁止加密貨幣的使用,但加密貨幣最初也是被設計用來繞過監管和政府的控制。

另一方面,人工智慧依賴於大數據,而大數據通常由大型中心化來收集的。Google就是一個很好的例子。Google是一個大型的中心化實體,可以利用機器學習去處理多年來收集的用戶行為、搜索圖片等數據。

技術和政治的關係

Thiel提到這些趨勢和模式也反映在政治中。歷史上,毛澤東時期的中國與蘇聯等共產主義國家也追求建立非常中心化的主導經濟體。

一個強大和聰明的人工智慧甚至可以幫助國家預測生產產量和資源產量。共產主義的政治制度所掌握的控制權,那麼「中國政府不喜歡加密貨幣,但喜歡人工智慧」也不足為奇了。

雖然Hoffman同意Thiel的觀點,但他也提出供了另一種比喻:加密貨幣是「無政府狀態」,人工智慧是「法律的規範」。Thiel提供了許多關鍵的見解,但Hoffman對矽谷創造產品造福人類的能力抱持著正面和樂觀的態度。

Hoffman指出像Airbnb這樣的大型公司讓人們成為微型企業家,說明科技為普通人提供了更多的機會。雖然Hoffman很樂觀,他也對科技對政治的影響表現出極大的關注。

Hoffman說道:

我們需要和蜘蛛人一樣的道德規範,能力越強責任越大。

Thiel則認為只有掌握技術,經濟才會繁榮。

Randy

Randy

長期關注國外幣圈新聞,近期將重心轉回台灣,撰寫及分享相關文章。 與我們聯絡:coineast.com@gmail.com

Read More